TCFD (氣候相關財務揭露Task Force on Climate-related Financial Disclosures) 2015年成立時提出企業對於氣候變遷造成影響有兩大類，因極端氣候造成水災、旱災、野火，甚至疫情都會直接對於企業運營造成停工、停運、甚至直接損失的實質影響。另一類則是法規或社會意識改變，如淨零碳排、再生能源使用、因碳稅(費)而產生碳邊境交易機制，甚至歐盟延長電子產品的保修年限等，都讓企業必須正視這轉型風險所帶來的成本提升。
而這兩類風險所造成的影響很難避免，只能面對並降低所帶來的衝擊。在線性經濟思維下，對於資源真的可以取得無虞，而只有成本問題嗎? 對於碳排、廢棄等外部成本，當法規把外部成本加回企業身上，這些被忽視的成本可以承受嗎? 追求多買多消費、多賣多生產的模式，當面臨缺料、限電、缺櫃、塞港等問題，供給時間拉長與成本增加，製造商可以犧牲多少利潤、終端客戶可以接受多高的價格? 而最後產品報廢所產生的廢棄，或是歐盟要求產品保固拉長，這些對於企業要如何處理? 這些問題都不是明天，而是現在發生中。
圖片來源: 中小企業綠色環保資訊網
回頭看看產品的生命週期中，其價值的呈現如同產品價值坡，當生產者將產品賣到消費者手上，或是安裝上去後，此產品的價值就不斷下降，最後成為廢棄物。而這價值下坡的過程中，可以透過維修再使用、翻新再製造、處理再生等方法來讓價值迴轉，延長產品價值的呈現。
圖片來源: 循環台灣基金會
對於監控產業來說，過去多採封閉網域自建監控系統，其生態系從製造、經銷通路與系統安裝給終端使用者使用；現在可利用雲服務提供者，如AWS、Google、Azure等，以及監控服務提供者所建置的服務平台，讓終端使用者可以跨平台、跨地區進行監控作業。同時，拜手機演進所賜，而設備本身甚至也從封閉式平台走向開放平台加載安全晶片、多元APP來滿足不同監控功能所需。
那當我們重新思考監控產業的循環，有哪些改變正在發生? 我們可以做些什麼?
1. 材料選擇: 監控設備為了因應戶外耐久性的要求，所以多以金屬或是耐候性塑膠設計，以選擇使用回收鋁為例，鋁合金從鋁氧石(鋁礦bauxite)開採出來的鋁原料約只有1/4的量，而鋁的回收率高且回收後再生利用所需的能源也較開採鋁礦提煉出鋁原料來的少。另外，鋁壓鑄所使用鋁合金錠(原料鋁)所生產後的下腳料頭尾，回收再利用於非外觀殼件所需，則亦可提高回收料使用的選擇。
2. 產品設計: 這有6種策略可以使用，
1) 信任設計，例如在監控設備安裝上，安裝設計的習慣可讓使用者或安裝商對產品產生更好的信任，甚至產生使用習慣的情感連結，讓升級或更換時，能夠透過簡易的方式進行，無須拆螺絲傷建築物等。
2) 耐用設計，例如監控系統24x7的使用，散熱與維持運轉的設計就顯得重要。更換故障設備也是很大的問題。
3) 標準化設計，例如監控系統因應不同場景需要不同拍攝角度的鏡頭，而如何讓鏡頭模組可以容易選擇與更換，可提高使用者選擇的彈性。
4) 易維護設計，裝置在戶外的監控攝影機，其外殼經日曬雨淋容易髒污、甚至刮損，如何容易更換外殼，讓維護作業簡易，也提高產品使用的壽命。
5) 可升級設計，監控系統因需求所需，其功能會需要增加，如 AI 智能化功能，讓安全監控可以更方便。而這部分可借鏡手機或網通產業的經驗導入可升級設計。
6) 易拆解與重組設計，從產品由案場拆下到產品本身的易拆解設計，讓產品的部件可以更換後再組，當產品EOL後也可以拆解可用的部件做為維修備件讓價值再生。
3. 製程優化: 零組件生產、終端產品組裝製程優化、安裝製程優化、使用者使用服務的過程優化，這些都可讓產品的價值維持。
4. 副產品資源化: 在零組件的生產過程中，產生的廢熱、廢水、鋁屑、切削油等，視為資源而非廢棄物，進行再利用，甚至提供給較低規格的產品使用。
5. 開創壽命尾端價值鏈: 安全監控所需是24x7的安全，當設備有問題需要維修再使用、更換下來的設備翻新再製造、壽命結束的設備將可用部件再利用、不可用部件分類再生提煉出必要的貴金屬或回收金屬等。而歐盟也倡導製造商需肩負此責任，積極主動地開發出循環經濟的商業模式。
圖片來源: 循環台灣基金會